Aus einem Areal mit mehreren Eigentümern ein gemeinsames Energiesystem machen.
Der Wert in einem Areal kommt aus dem Teilen, PV, Speicher und ein thermisches Netz über Unternehmen hinweg optimiert statt Gebäude für Gebäude abgeschottet. Sympheny modelliert das ganze Areal gemeinsam, sodass der Business Case für den Zusammenschluss zum Eigenverbrauch auf Kosten und Resilienz steht, nicht nur auf Absicht.
Ein Areal mit mehreren Eigentümern als ein gemeinsames System modelliert, mit den Verbindungen, die die Einsparungen schaffen, auf der Karte.
Warum Energy Sharing schwer zu planen ist.
Der Nutzen zeigt sich nur, wenn man das ganze Areal modelliert
Energy Sharing zahlt sich aus, weil der Überschuss des einen Unternehmens den Bedarf des anderen deckt. Dieser Nutzen ist unsichtbar, wenn jedes Gebäude für sich betrachtet wird, er zeigt sich nur, wenn Gebäude, Erzeugung und Lasten gemeinsam als Gemeinschaft optimiert werden.
Viele Eigentümer, viele Optionen, eine Entscheidung
Wer installiert was, wer teilt mit wem, wie wird der Speicher dimensioniert und aufgeteilt, der Optionsraum über mehrere Eigentümer geht weit über das hinaus, was eine Handvoll handgebauter Varianten abdecken kann. Die meisten Teams prüfen einige wenige, obwohl der Entscheidungsraum in die Dutzende geht.
Regulierung und Tarife verschieben die Antwort
Regeln zum Eigenverbrauch, Netznutzungsentgelte und Rückliefervergütungen entscheiden, welche Sharing-Strategie gewinnt, und sie ändern sich über die Zeit. Ein Konzept, das beim heutigen Tarif trägt, kann bei der nächsten Anpassung kippen, wenn es nicht gegen dieses Risiko getestet wird.
Das ganze Areal, jeder Eigentümer, in einer Optimierung.
Gebäude, Eigenerzeugung, Speicher und die Verbindungen dazwischen liegen in derselben gemischt-ganzzahligen Optimierung in stündlicher Auflösung. Die Engine entscheidet, welche Gebäude zu verbinden sind, wie gemeinsame Anlagen zu dimensionieren sind und wie die Gemeinschaft über ein volles Referenzjahr betrieben wird.
Welche Gebäude zu verbinden sind, ist eine Entscheidung, keine Annahme.
Zeichnen Sie die möglichen Verbindungen zwischen Gebäuden auf einer echten GIS-Karte. Die Optimierung entscheidet aus gemessener Länge und Kosten, welche Verbindungen gebaut werden, sodass die entstehende Gemeinschaft die ist, die sich wirklich rechnet, nicht ein von Hand skizziertes Layout.
- Mögliche Verbindungen zwischen Gebäuden auf einer GIS-Grundkarte gezeichnet
- Gemeinsame Strom- und Wärmenetze explizit modelliert
- Welche Gebäude zu verbinden sind, von der Optimierung geliefert, mit Etappierung
PV, Speicher und ein thermisches Netz, für die ganze Gemeinschaft dimensioniert.
PV, Batterien, Wärmepumpen und ein gemeinsames thermisches Netz gehen als Kandidaten ein, dimensioniert gegen die Gesamtlast aller verbundenen Gebäude. Der Eigenverbrauch über die Gemeinschaft wird optimiert, sodass Erzeugung den Bedarf vor Ort deckt, bevor sie eingespeist wird.
- PV, Batterien, Wärmepumpen und ein gemeinsames Netz gegen die Gesamtlast dimensioniert
- Eigenverbrauch über die Gemeinschaft vor der Einspeisung maximiert
- Saisonales Verhalten und stündliche Ressourcengrenzen berücksichtigt
Sharing-Strategien vergleichen, gegen Tarife stresserprobt.
Definieren Sie konkurrierende Strategien, Status quo, maximale Eigenerzeugung, Vernetzung, maximaler Eigenverbrauch, und lassen Sie die Optimierung jede gegen mehrere Marktzukünfte kalkulieren. Die Strategie, die bei den Kosten gewinnt und eine Tarifänderung übersteht, kommt aus einem Modell.
- Mehrere Sharing-Strategien in einem Projekt verglichen
- Jede Strategie gegen Preis-, Rückliefer- und Bedarfsszenarien getestet
- Regulierungs- und Tarifrisiko explizit sichtbar gemacht, nicht wegangenommen
Für den wirtschaftlichen Entscheider heisst das eine belastbare Antwort auf die gemeinsame Investition: was der Zusammenschluss gegenüber dem Status quo kostet, was jede Strategie spart und welche bei einer Tarifänderung trägt.
Sympheny deckt Machbarkeit und Konzeptplanung ab, das Festlegen der Sharing-Strategie, der gemeinsamen Anlagen und des Business Case. Detaillierte elektrische und hydraulische Planung sowie die rechtliche Strukturierung des Zusammenschlusses (ZEV) sind separate Schritte. Das meiste, was darüber entscheidet, ob eine Gemeinschaft gebaut wird, wird in der Konzeptphase festgelegt.
Auf echten Arealen mit mehreren Eigentümern bewährt.
Ein Netto-Null-Konzept für einen Gewerbepark mit rund 75 % weniger CO₂ und etwa 20 % niedrigeren Lebenszykluskosten als die konventionelle Referenz, Dekarbonisierung ohne Kostenaufschlag, wenn der ganze Standort gemeinsam optimiert wird.
Fallstudie lesenVier Strategien über 16 Szenariovarianten. Die Vernetzung der Gebäude zu einer gemeinsamen Gemeinschaft senkte die Kosten um 20–25 % und erwies sich als robusteste Strategie gegen eine ungünstige Tarifänderung.
Fallstudie lesenFür die Sharing-Entscheidung mit mehreren Eigentümern gebaut.
Viele Werkzeuge dimensionieren eine einzelne PV-Anlage oder Batterie. Sympheny ist für die schwierigere Frage gebaut, die eine Eigenverbrauchsgemeinschaft beantworten muss: wer teilt was mit wem, und lohnt es sich.
Kein Einzelgebäude- oder Einzelanlagen-Tool
Ertrags- und Batteriedimensionierungs-Tools beantworten eine Anlage gut. Sympheny optimiert die Verbindungen und gemeinsamen Anlagen über das ganze Areal, sodass der Nutzen auf Gemeinschaftsebene sichtbar wird.
Kein statisches Tabellenmodell
Eine Tabellenkalkulation kann den Eigenverbrauch über viele Gebäude in stündlicher Auflösung nicht auflösen. Sympheny optimiert Sharing-Topologie und Versorgung gemeinsam und testet sie dann gegen Tarife.
Um die Optimierung herum gebaut, im Browser
Eine MILP-Engine bildet den Kern, betrieben in einer Cloud-Plattform, die ein Ingenieur direkt nutzt, mit präsentationsreifen Ergebnissen, die die Partner lesen können.
Fragen, die Areal-Teams stellen.
Was ist eine Eigenverbrauchsgemeinschaft (ZEV)?
Ein Zusammenschluss zum Eigenverbrauch (ZEV) ist eine Gruppe von Gebäuden oder Nutzern, die gemeinsam Energie erzeugen, teilen und speichern, statt jeweils für sich zu arbeiten. Auf einem Areal bedeutet das meist gemeinsame PV, Batterien und manchmal ein thermisches Netz, wobei der Überschuss eines Gebäudes den Bedarf eines anderen deckt. Sympheny modelliert die ganze Gemeinschaft als ein System, um herauszufinden, welche Verbindungen und gemeinsamen Anlagen sich wirklich rechnen.
Wie plant man Energy Sharing über ein Areal?
Die Planung läuft vom Gesamtbedarf aller Gebäude über mögliche gemeinsame Erzeugung, Speicher und Verbindungen bis zu einer kalkulierten Strategie. Weil die Gebäude zusammenwirken, lässt eine Entscheidung Anlage für Anlage tendenziell Wert liegen. Sympheny optimiert die Sharing-Topologie, die gemeinsame Versorgung und den Betrieb gemeinsam in stündlicher Auflösung und vergleicht konkurrierende Strategien dann auf Kosten und CO₂.
Lohnt sich ein Zusammenschluss noch, wenn sich Tarife ändern?
Das hängt von der Strategie ab. Manche Sharing-Strategien sind Tarif- und Rücklieferänderungen weit stärker ausgesetzt als andere. Sympheny testet jede Strategie gegen mehrere Marktzukünfte, sodass das gewählte Konzept das ist, das trägt. Am Hafen der Schweiz wurde die Vernetzung der Gebäude als die Strategie ermittelt, die den Standort am besten gegen eine ungünstige Tarifänderung schützt.
Wie hilft Sympheny bei der Planung eines Areals?
Sympheny modelliert ein Areal als verbundene Gebäude mit gemeinsamer Erzeugung und Speicher, entscheidet, welche Gebäude zu verbinden sind, dimensioniert die gemeinsamen Anlagen und vergleicht Sharing-Strategien auf Kosten gegen CO₂. Es liefert eine Pareto-Front mit exportierbaren Daten für die Unterlagen der Partner, sodass ein Areal mit mehreren Eigentümern schnell von der Idee zu einem finanzierbaren Konzept kommt.
Verwandte Seiten und Belege.
Sehen Sie Ihr Areal als ein gemeinsames System modelliert.
Bringen Sie das Areal in eine Demo und erleben Sie, wie die Sharing-Strategien auf Kosten und Resilienz verglichen werden, oder starten Sie eine kostenlose Testphase und bauen Sie das erste Konzept selbst.
